- Не умеет масштабировать величины. Все значения задаются в инкрементах. Хотя можно реализовать пересчетные функции (как уже сделано в NC).
- Только базовый набор функций: вкл/откл силового питания, вращение с заданной скоростью, абсолютное позиционирование, контроль тока, ограничение момента.
- Все управление идет из ПЛК-задачи: если в программе тех. процесса допустить ошибку, то она отразится в том числе и на работе сервоусилителя, так как они все вместе работают внутри одной и той же задачи (в отличии от NC, которая работает как независимая подсистема TwinCAT).
- Зависимость от времени цикла ПЛК-задачи. NC не зависит от времени цикла задачи, что положительно сказывается на скорости реакции, плавности/точности траекторий и пр.
- Нет разгонно-тормозных рамп, но можно реализовать их самостоятельно.
- Зависимость от режима работы сервоусилителя: нельзя задать скорость вращения в режиме позиционирования и обратная ситуация — нельзя выйти в абсолютную позицию в режиме управления по скорости.
- Нет ни гарантии, ни тех. поддержки: умер разработчик — умерла система.
Должны быть плюсы:
- Дешево.
- Будет работает на всем, что может обеспечить EtherCAT-мастер, в том числе и на контроллерах CX8010 + EK1110.
Что-то подобное уже всплывало в зачем нужен NC PTP и что он себе позволяет.
No comments
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.